|
由于优秀的投资成绩属于历史，而风险存在于将来，今天从风险意识的角度讲讲如何甄别糟糕的交易员。
% c5 v0 k$ m7 k" K" X3 Z' |6 g6 c订单会说话，它能告诉你这几个点： * I; H; d) c4 K* K, J6 K
1仓位管理. T8 ]' s+ O! W* V: t; h0 c
从诸多记录中，你会发现，多数交易者突然爆亏的核心原因在于仓位管理失控导致风险被几倍、甚至数十倍放大。孤注一掷的情况下，十几点的波动都可能给账户带来致命的打击。
" W. h b$ L' P
- l& b: n' m1 a8 c: P9 o& p& a根据业内不成文的规矩，1万美金1手，是职业操盘手视为赌徒的仓位尺寸。 9 T! Y3 G0 y) v$ ~
2交易对象的选择$ S p: \0 w. @! ^* o
从多空角度看，对象的选择无非顺势与逆势两种。
. L2 z0 G; p E6 h" F, P* n; j 3 E; w) f6 h; X/ _: S! ^/ F' d6 j) }% q
小编看书多年得出一个结论：和趋势作对，你很难发财。 ; c8 j) D+ j7 ]" t l- m% w
为什么？首先，与整个大势相比，回调的空间相对有限。其次，形势比人强。万一做错方向不肯认赔，拿个数月或数年，失去的时间成本可大了。再说了，万一没抗回来，那不是更惨。比方说，2007年英镑/美元高点是2.1159，若在2.0上方布局了多单，现在10年过去了，也没看到价格回归的曙光。 ( B( @1 L* [/ f* B% e" S. y# _- N
查理·芒格认为，赢家下注时必定是非常有选择的，而分散化投资是一种发疯的观念。（此处不排除禀赋效应在发挥作用——芒格青睐集中投资。）我觉得他是对的。 / n- U% X; v H8 S3 J2 m; x
3出入场时机
~0 y. _8 V% y+ N“时机就是一切。”这是利维摩尔说的。当然了，错误的时机可以用合理的仓位与正确的对象用时间补救。但是，那种赚点小利就跑，然后眼睁睁看着行情一去不复返的场景，大概多数人都不会喜欢。
5 H1 E; F1 t2 Y. y% W1 U
+ I, c& z1 I- q配合行情看，这是不是值得布局的头寸，多少也能看出来。 7 y4 F; m+ \" q% s
4加码与否' n' ?: N/ M0 g& j) W
多数人喜欢加码，可能跟心理学有关，避免不一致倾向、避免怀疑倾向以及厌恶损失心理等，更为极端的是铁锤人倾向。从有限的知识库存中得到错误的观念并坚持到底是很可怕的事情。
6 ]( A( [. ^. ^
, W1 ]; g b& r5 y乘胜追击固然能锦上添花，但在一个坑上摔上十几遍还乐此不彼，那就是有点问题了。 + }: x; X* V5 G* X) V
5设止损、止盈
9 v8 ~) T3 H' G+ n/ B要不要设止损，设多少个点？见仁见智吧。但是，若说交易的精髓是以小博大，那放纵风险导致数百点亏损的，或许就谈不上博大了吧。( U. p/ \# }+ a2 ]; r& `8 ^- \6 C
3 s2 [, Q/ P7 }- j% I& }, J设了止盈，没有达到目标就提前离场。是害怕获利回吐还是其他原因，可以配合行情来判断。其次，如果经常出现设了止盈等于白设的情况，那就不得不怀疑执行力的问题了。 . @/ Q' k9 i9 t' f1 i3 @
当然了，还能反映交易员风险意识的指标是净值回撤。
$ l( H! K3 j7 _9 L* J马克吐温曾吐槽，世界上有三种谎言，谎言、该死的谎言和统计数据。数据会说话，但数据具有存活者偏差的特性，因此只能借鉴，并不能给予未来保障。 2 t* H' w4 k( X
8 n0 M2 r3 s- E: {# P
其他方面，微博、主页信息多少也能反映出交易者的行为。 & G# z0 R/ }/ x. q* ?9 ~
有交易寿星认为，做盘如做人，操盘手的人品不达标，他做盘的水平和境界就一定不会太高。将时间拉长了看，德不配位比周期轮替对财富增值的杀伤力更大。 ' C; g G0 Q7 |: e) K
风险与收益成正比，老生常谈，智慧真切。保守主义下，较低的收益率或许是大概率事件。投资有风险，比赚钱的意愿更重要的是做好准备的意愿，糟糕的结果或许是盈亏同源的结果，但准备不足与仓促决策是可以避免的。 (赢天下跟单社区)
Y! o% D* g$ { | 
广告
广告
广告
