公众号

扫码关注公众号

客服微信号

咨询客服微信号

返回顶部
热门分类
  • 指标
  • EA
  • 模板
  • 外汇
  • 黄金
  • 学院
所属组:金牌会员
用户等级:
注册时间:2019/05/17
手机:未填写电话号码
邮箱:25245342@qq.com
简介:这个人很懒,什么也没有留下
热门排行榜
  • 本周热榜
  • 本月热榜

言复易:外汇交易中传统技术分析体系程度不同的存在三...

[复制链接]
言复易 显示全部楼层 发表于 2019-12-4 11:20:17 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
  言复易:外汇交易中传统技术分析体系程度不同的存在三大难题!
$ f2 Y  _  z7 S5 ]$ V* n! o

( U/ m0 s- b  b
  投资分析是一门如何应对变化的技术,它从来也不是一门如何预测未来的技术。无论以基本面或者以技术面为工具,投资分析的基点都是建筑在事件自身的演变并通过解析事件的可能性来映射未来的变化。

. _8 k& j1 b$ p+ k9 K  n
  在这个体系中,技术分析显然占有极其重要的位置。一般而言,技术分析是研究市场价格变化或者说波动的学问。众所周知,价格并不总是反映价值,过或者不及是经常的现象,两者之间总是有一段距离,甚或相距甚远。这是因为一方面价值这个概念的内涵相当模糊,极难量化;另一方面交易者作为一个群体所呈现的非理性行为——尽管交易者个体都认为自己是理性的——总是导致价格脱离其价值,使两者处于分离的状态。这样以来,过与不及就成为常态,那么价格的“过与不及”之间则是技术分析者的用武之地。技术分析能较好的测量价格与价值之间的背离程度并通过自己的语言刻划这种背离关系——这个意义上讲,它当然是测量工具。

- ]* c; U+ F5 g* I+ N/ d* r
  在资本市场,绝大多数交易是以实现“低买高卖”为目标(以获取利息为目标的货币基金或者以获取平均收益为目标的指数基金除外)。即使是价值交易者,认真衡量价值—价格之间的关系也是成功交易的关键。马克斯(橡树资本管理公司总裁)说,“没有任何资产类别具有与生俱来的高收益,只有在定价合适的时候它才具有吸引力”。

% H" Q" F/ w1 x, b: ~  O
  个人的理解,他是说价值交易者必须认真衡量价格,以价格为出发点,以低于内在价值的价格买进,如果买进价格过高,那就是失败的交易。然而,内在价值的概念非常模糊,不能量化,这样以来,实现低买高卖的理想交易就变得非常困难。技术分析以价格自身行为为研究对象——对价格波动结构以及群体市场心理行为的描述——从而有助于交易者实现低买高卖的理想交易。由此,即便是价值交易者,熟练的运用技术分析亦是成功投资的前提。
  
8 w& C! I6 u, A- g/ E3 r
  在长期的实践中,我们发现传统技术分析体系程度不同的存在三大难题:

  t: F0 x8 V% |2 ~
  一是精确定义的问题。如交易者耳熟能详的趋势这个概念,交易者所理解的趋势是一种动向、一种倾向,这样就带来“同义反复”的问题,由此,趋势这个具有根本性的重要的概念,在传统技术分析体系中是没有被定义的,没有给予定量的精确的描述,这就为实盘操作带来极大困惑。
9 G4 z9 Q. V- w0 ^
  二是普适性的问题。比如波浪理论,它的“5-3”的循环模式,运用它分析股票指数,或许是合适的,但对于个股的分析,就遇到极大的困难。普莱切特曾坦率的承认,波浪理论并不适合运用在个股上。又如交易量这个指标,用它来分析股票是合适有效的,但在外汇市场、期货市场,就没有交易量的数据统计,所以它也不可能是一个普遍适用的分析体系。

3 K/ p, A9 O7 t* _' [" X( b
  三是概率描述的问题。交易者只能用“大约”“或许”“可能”等这些模糊的用语去描述市场,比如说“上证指数有止跌企稳的可能性”,只能说“可能性”,不能说“一定”“必然”“确定”等等,这就是概率描述的问题。
' C4 O6 j: M. _9 |/ d" L+ g9 Z
  那么,技术分析的三大难题,精确性问题、普适性问题以及概率描述是不可解决的吗?应该说,这些难题在结构分析的体系中得到了完美的解决。
- g% F8 Y# B+ L" X/ x& P
  当然了,就其基础而言,结构分析仍然是技术分析方法的一种,但它却是一种全新的方法体系,它完全从市场自身的波动规律而构建,它不是闭门造车、凭空臆造的产物。尽管它从传统的技术分析理论中借用了个别的词汇,但它与传统的技术分析体系并没有任何源流关系,它不是道氏理论、波浪理论、分形分析等传统理论的总结与集成。就其理论特质而言,它是一门思维的艺术,它是思维方式而不是思维定式——这个基本思想无论怎么强调都不过分。

3 f; _2 m- c) V
  就其方法而言,结构分析的方法完全是一种演绎法。它从考察金融市场的价格出发,通过概念、范畴、规律、理论的建构,赋予这种分析方法以逻辑结构体系的形式,使得价格结构的规定性和层次性充分展现出来,同时,这就把本不必要的“假设”排斥在外,使其既符合逻辑上的简单性原则,又具有简洁直观清晰的形式美。当然了,就其背后的思维逻辑而言,结构分析则继承了传统技术分析方法的否定的思维逻辑。

" }* t/ ]. ~+ p- N  U: t9 B4 j% @
: s) v- t% U8 s9 r& Q; f
  本文作者:言复易

  f& f( f- A- e: K: n
  作者赠言:交易无法模仿,也无法复制,只属于自己
4 o# Z/ L$ F9 M# W; M, b
  V-信:yyc646255微信公众号:分析师言复易
" F: d# b) m" s" Z4 f
  以上内容供参考。投资有风险,入市需谨慎。

+ W, T0 P' h. }$ s) t3 t, f
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则