518财经网
标题: 从德国组阁看基本面的定价核心 [打印本页]
作者: 热汇 时间: 2018-3-6 10:08
标题: 从德国组阁看基本面的定价核心
. \: g( o' P$ o T; G& V3 h3 n& K, }" |7 \0 E2 A4 V
德国社民党上周日(3月4日)举行新闻发布会称,社民党成员们投票支持与总理默克尔所属保守派(基民盟与基社盟)组阁。这表明持续了5个月的德国政治僵局终结,默克尔将开启其第四届总理任期。
从当前市场角度来看,这一消息几乎是无意义的,不会对市场造成什么明显的影响。但此次德国组阁的整个过程,向我们展示了对于交易者而言,如何对基本面进行定价的核心思路。
此次德国组阁问题始发于去年9月,默克尔持续组阁未果后,令市场参与者意识到这或许是个问题,一个意外出现的问题。
事实上,在此前的德国大选结果公布后,市场参与者的情绪十分稳定,欧元也没有给出过于激烈的反应。这一切令大家认为,这是一次很正常的大选结果,默克尔所需要的就是去谈判组阁而已。
但在同两个小党尝试组阁失败后,默克尔只能转而向曾经的执政伙伴此后的德国最大反对党——社民党寻求支持。两党于2月初达成联合组阁协议,随着社民党3月4日党内投票通过该协议,基本确定了德国组阁成功。
/ ]( ?! V# T7 a: x# V
而回看欧元/美元自去年9月至目前的走势,我们会发现欧元/美元总体是录得上涨的。其关键就在于市场究竟是怎么对德国组阁这一问题进行定价的?是短期的不确定性,还是长期的崩坏?
很显然,对于德国这种有着完备政治体制的国家而言,组阁受阻只可能是一个短期的不确定问题,不可能是一个长期的灾难性问题。因此,我们并没有看到欧元/美元的持续性下跌。相反,基于欧元区经济改善和欧洲央行退出宽松的前景,欧元/美元反而在此期间整体走高。
那么,在对于基本面因素进行定价时,我们怎么去判断哪些因素是短期的,哪些因素会是长期的呢?基本的方式如下:
1.是不是部分利益个体人为的?
但凡是人为的基本面事件,大多数都是短期因素。比如:某一个国家内部的政治局势、地缘政治风险和潜在冲突。
这些事件,其本质不过是多方利益的谈判过程,最终总会达成一个均势。
2.是不是人类行为的总和?
如果是人类行为的总和,那么这些因素基本就是长期因素了。比如:经济、通胀表现;货币政策变化;全球性战争。
由于这些是人类行为的总和,无法被某些利益群体的意志所左右,导致这些因素对市场的影响必然是长期的。
3.如何判断非人类行为?
对于金融市场而言,非人类行为的影响通常会体现在大宗商品价格上。比如,地区气候因素对于农产品产量的影响。这些通常都是短期的。
但如果是全球性的气候变化,则其影响可能是长期的。比如,全球性变暖,影响到人们对碳排放的限制。而碳排放的限制,会影响到新能源的需求。这些会对新能源所使用的材料的价格构成一个长期的影响。
7 V( ~& a, g7 }6 X- U+ ?
4 I v' w3 T/ ^. i4 t" q d7 T3 ~% `* f
欢迎光临 518财经网 (https://www.518waihui.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |