外汇交易连续亏损后是否还要继续止损？
这是一个非常好的问题，也是一个非常难解决的问题。这个问题好在这是困扰很多投资者的问题，如果解决了，那对交易圈是一个极大的贡献。而非常难解决的原因也是因为这是一个普遍的问题。
每个投资者都是一个不同的个体，加上交易的不确定，根本不可能有一个统一的方案来解决这个问题，这个问题很抽象，难以看清楚，只能说从别人的经历中去借鉴参考。
根据我的经验和认知水平，易信外汇yixin-forex.com某些系统可能在某些时间、某些行情很适用，但是绝对没有一个技术是可以长期机械式的去操作所有的行情而且还能赚钱的，这就直接导致了机械式的去操作是不可行的。
因为机械式的操作在适用的行情赚钱了，然后又会在不适用的行情亏出去，而没有一个系统是能提前知道未来行情是适用还是不是用的，那就意味着机械式的执行止盈止损不可行、不可行！
很简单的例子，比如一个很简单的macd系统，零上金叉做多，死叉止损止盈；零下死叉做空，金叉止盈止损。就这样一个简单的交易系统，机械式的去交易不可行，是赚不到钱的。
原因是交易不可能这么简单，要是交易这么简单，那所有的人都可以靠这样的系统变成千万富翁。当然，这是我的认知，我并没有验证过，你不相信你可以自己去验证。
既然macd构成的交易系统严格的操作赚不到钱，那么其它方法机械式的操作也赚不到钱，因为我认为走势是没有确定性的，而所有的方法最后都要回到走势上，那就不可能去机械式的操作。
所以，我认为机械式的止盈止损不可行。
那既然机械式的止盈止损不可行，是否止盈止损就没必要设置呢？也不是。
止盈止损目的是为了避免利润大幅回吐和控制亏损，如果没有止盈，那可能就会坐过山车；如果没有止损，那遇到极端行情，可能会亏得一点渣都没有，尤其是加了杠杆以后。
那止盈止损既不能机械式的执行，又不能不执行，这不是矛盾吗？止盈止损的存在的意义是什么呢？
这其实是一个确定和大概的区别。
严格执行就是确定，走势确定，行为确定，这是行不通的，因为这是一种极端；大概就是执行起来没有标准，很模糊，模糊的也不行。
所以止盈止损要执行，但得有计划的执行，两者只是一些认知上的区别。
页:
[1]